Rechtsprechung
   LG Dresden, 30.10.2009 - 42 HK O 36/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,21035
LG Dresden, 30.10.2009 - 42 HK O 36/09 (https://dejure.org/2009,21035)
LG Dresden, Entscheidung vom 30.10.2009 - 42 HK O 36/09 (https://dejure.org/2009,21035)
LG Dresden, Entscheidung vom 30. Oktober 2009 - 42 HK O 36/09 (https://dejure.org/2009,21035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,21035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 7 Abs. 2. Nr. 3 UWG
    Auch die unerwünschte Zusendung von Newslettern kann abgemahnt werden

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Nutzung der E-Mail-Adresse auf Geschäftspost keine Einwilligung für Spam-Mails

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Einverständnis zu Spam-Mails bei Verwendung von E-Mail-Adresse auf Geschäftsbrief

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Newsletter-Versender muss Einwilligung nachweisen

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Werbe-Mails: Einwilligung muss nachgewiesen werden können

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 81/01

    E-Mail-Werbung

    Auszug aus LG Dresden, 30.10.2009 - 42 HKO 36/09
    Hierzu gehört bei der E-Mail-Werbung das die Wettbewerbswidrigkeit ausschließende Einverständnis (BGH Urteil vom 11.03.2004 - I ZR 81/01 - E-Mailwerbung zitiert nach Juris TZ 39).
  • BGH, 14.08.2008 - I ZR 208/07

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Vergütungspflicht für

    Auszug aus LG Dresden, 30.10.2009 - 42 HKO 36/09
    Denn ohne Einschränkung der E-Mail-Werbung ist aufgrund ihrer Vorteilhaftigkeit für den Werbenden mit einem Nachahmungseffekt bei denjenigen Mitbewerbern zu rechnen, die bislang nicht mittels E-Mail geworben haben, sich aus Wettbewerbsgründen jedoch hierzu gezwungen sehen (BGH a.a.O. TZ 34 und BGH Beschluss vom 20.05.2009 - I ZR 208/07 - E-Mail-Werbung II zitiert nach Juris TZ 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht